해외국 의약품 직접 구입(직구) 및 구입대행의 활성화는 단순히 소비 형태의 변화를 넘어서, 우리 사회 사회에 자신의 자가 관리 권리와 나라의 공중 보건강 책임라는 두 가지 가지 가치 사이의의 심각한 도덕적 딜레마를 던져주고 있습니다. 저렴한 비용에 탈모약, 성능력 약, 살 빼는 약, 만성병약 같은의 전문 의약품을 구입하여 마음껏롭게 이용하고 싶은 소비자의 욕구는 점점차 늘어나고 있지만, 이로 이로 인하여 발생되는 약 잘못된 사용과 위조약의 문제는 공동체 전체의 몸을 위험하게하고 있기 때문입니다.
해외국 https://deli-shops.net/product-category/products/%eb%8b%a4%ec%9d%b4%ec%96%b4%ed%8a%b8/%eb%a7%88%ec%9a%b4%ec%9e%90%eb%a1%9c/ 직구매를 옹호하는 측면은 '자신 몸은 자신 책임진다'는 개인 자율성을 강조합니다. 의료 쉬운 접근이 낮은 곳의 사람이나, 의료기관 찾아감 자체를 부담스럽게 느끼는 경우들에게 해외국 직구매는 아주 효율적인 다른 방법일 수 있습니다. 특히나 머리 빠짐나 성기능 문제 등 사적인 고민에 대한 의약품을 진료 없이 쉽게 구할 수 있는 점은 사용자 만족도를 크게 높입니다.
A. 돈인 균형 주장: 우리나라 약값가 비교적으로 높게 책정해져되어 있는 상태에서, 해외국 직구매는 지식와 자본이 부족한 사람들에게도 같은한 정도의 관리 기회를 제공할 수 있는 수단이라는 주장도 제기됩니다.
반면, 해외국 의약품 직구매의 커짐는 나라가 오랫동안 구축해 온 의약품 안전 감독 시스템를 본질적으로 흔들고 있다는 비판이 거셉니다. 의약품은 일반 만든 물건이 아닌, 국민의 목숨과 직결되는 특별한 물질이기 때문입니다.
B. 위조약 들어옴의 파급 결과: 관리 외부의 약품 유통는 가짜약 혹은 나쁜 성분 함유 의약품의 우리나라 시장 유입을 쉽게하게 만듭니다. 이는 단순히 개인 피해를 넘어서, 광범위한 곳의 사람들에게 단체적인 건강 문제을 야기할 수도 있습니다.
· 약 저항력 및 잘못된 사용 문제: 의사의 관리 없이 전문 의약품을 자가 진료하는 일는 약 내성을 생기게하거나 생각지 못한 복합적인 안 좋은 효과를 발생하여, 나중에 공식 관리의 좋은 결과성을 줄일 수 있습니다.
해외국 의약품 직구매를 에 관한 갈등은 어느 한쪽 쪽의 주장만을 채택하여 처리될 수 있는 점가 아닙니다. 자신의 자율와 공공의 안전 사이에서에서 적당한 균형를 찾는 것이 것이 중요합니다.
· 정보 투명한 정도 확보장: 해외국에서 판매되는 약품의 성분, 부작용, 만들어진 국가 등의 정보를 국내 사용자들이 편하게 체크할 수 있도록 국가 면에서 지식 줌 체계를 만들어야해야 합니다.
· 합법적 저가 다른 방법 나타내기: 몇몇 특정 의약품의 높은 약가에 대한 근본적인 처리 방안을 찾아하여, 사용자들이 안전한 우리나라 판매 루트를 이용해 상대적으로 저렴하게 의약품을 구매할 수 있는 상태를 조성해야야 합니다.
· 구입대행 회사에 대한 감독 더 세게: 불법에 어긋나는 의약품 유통의 가장 중요한 경로 중 한 가지인 구매대행 회사에 대해 맡은 바를 더 세게하고, 진짜 인증 절차를 의무화해야 합니다.
